共同通信 ／ ＰＦＡＳ健康評価書に疑問 文献、検討過程で７割変更 食品安全委は正当性主張
2026.01.09
報道実績
高木基金 PFASプロジェクト｜Takagi Fund PFAS Project
「市民の科学」で PFAS汚染を解決する
PFASへの規制を強める世界の潮流に反して
日本では対策の遅れが際立っています。
PFASプロジェクトは、PFAS汚染から暮らしと環境を守るために
市民の、市民による、市民のための科学によって問題の解決を目指します。
Projects
プロジェクト
東京新聞 ／ PFASの摂取許容量、「最重要」文献を大量不採用にして決めていた 政府の専門家会議識者が結論に疑義
2025.03.31
報道実績
朝日新聞 ／ PFAS評価書に「疑義」 市民団体が指摘、参照論文を大幅差し替え
2025.03.04
報道実績
SlowNews ／【スクープ】飲み水の基準の根拠を決める会合で評価のための論文が密かに外されていた！／シリーズ・PFAS論文差し替え疑惑①
2025.02.27
報道実績
神戸新聞 ／ ＜日々小論＞PFAS規制値の信頼性 編集委員・森信弘
2026.01.31
報道実績
神戸新聞 ／ 発がん性指摘の化合物PFAS 国の規制基準、根拠不透明と批判 神戸でシンポ、市民団体指摘
2025.12.17
報道実績
SlowNews ／ 「独立性に疑問」「世界標準とかけ離れている」PFASリスク評価をめぐり専門家たちがシンポジウム【後編】㉕
2025.12.12
報道実績
SlowNews ／ 「食安委の評価プロセスは検証できない！」PFASリスク評価をめぐり専門家たちがシンポジウム【前編】㉔
2025.12.12
報道実績
提言・レポート
SlowNews × PFASプロジェクト
調査報道メディアのSlowNewsと共同で、PFAS評価書をめぐる問題に迫る調査報道シリーズです。
評価の過程や論文の扱いをめぐる疑問を、複数の視点から掘り下げています。
SlowNews ／ 「独立性に疑問」「世界標準とかけ離れている」PFASリスク評価をめぐり専門家たちがシンポジウム【後編】㉕
SlowNews ／ 「食安委の評価プロセスは検証できない！」PFASリスク評価をめぐり専門家たちがシンポジウム【前編】㉔
SlowNews ／ 「作成してない」非公開会合の議事録、実は作成しなければならないルールを明文化していた！食品安全委はルール破りか虚偽説明か㉓
SlowNews ／ 「PFAS論文さしかえ疑惑」で新事実、飲み水の実質的なリスク評価は非公開の打ち合わせで行われていた㉒
SlowNews ／ 「捨てた」「作成していない」食安委は非公開会合の記録をどうしても出したくないのか…これでは「あんこのないパン」だ㉑
SlowNews ／ 食安委が開示予定の文書には肝心のものが欠落している！一旦は「廃棄した」と答弁したが……⑳
SlowNews ／ 「食品安全委員会に書き直された」と座長が爆弾発言！ PFASリスク評価への「介入」はあったのか⑲
SlowNews ／ PFAS部会の元委員20人が「無回答」…回答した座長は「公開・非公開は食安委が決めること」⑱
Featured
注目の報道実績
共同通信 ／ ＰＦＡＳ健康評価書に疑問 文献、検討過程で７割変更 食品安全委は正当性主張
2026.01.09
東京新聞 ／ PFASの摂取許容量、「最重要」文献を大量不採用にして決めていた 政府の専門家会議識者が結論に疑義
2025.03.31
朝日新聞 ／ PFAS評価書に「疑義」 市民団体が指摘、参照論文を大幅差し替え
2025.03.04
RBC NEWS（琉球放送） ／ 国の食品安全委員会によるPFASの健康リスク評価 検討過程で参考文献の7割を差し替え 委員会は「国側の意向でない」と恣意性を否定
2025.03.04
SlowNews ／【スクープ】飲み水の基準の根拠を決める会合で評価のための論文が密かに外されていた！／シリーズ・PFAS論文差し替え疑惑①
2025.02.27